서울 성동구 한양대에서 '차기 정부의 연금개혁, 어떻게 해야 하나?'를 주제로 정책포럼을 열고, 최근 국회를 통과한 연금개혁안에.

발표를 맡은 전문가들은 최근 국회를 통과한 국민연금모수개혁안에 대해 비판적인 목소리를 냈다.

http://www.munhakac.co.kr/

지난 3월 20일 '내는 돈'인.

43%'모수개혁안을 놓고 여야간, 세대간 갈등이 좀처럼 해소의 기미가 보이지 않고 있다.

8일 열린 국회 연금개혁특위 첫 회의는모수개혁을 '반쪽 짜리개혁'이라며 자동 조정 장치 도입 등 재정 안정화를 강조한 여당과 초고령사회를 거론하며 연금에 대한 국가.

경제 불확실성이 커지면서 연금 구조개혁은 더 이상 미룰 수 없는 시급한 과제"라며 "오늘 첫발을 뗀 당 연금개혁특위 여러분께서 연금개혁이라는 대개혁의 밑그림을 만들어달라"고 강조했다.

진성준 정책위의장은 "모수개혁도 쉽지 않은 과정을 통해 이뤄졌는데.

한경DB 국민연금 기금운용본부가 자산군별 목표 비중 조정을 비롯한 대대적인 기금운용제도 개선 작업에 본격적으로 착수한다.

모수개혁으로 기금운용 고갈 시기가 늦춰진 만큼 위험자산 비중을 키워 목표수익률을 높이는 방향으로 자산군별 비중을 점진적으로 재편.

아낄 수 있다는 장점이 있다.

경제협력개발기구(OECD) 회원국 38개국 가운데 24개국이 자동 안정화 장치를 운영 중이다.

이번모수개혁논의 과정에서도 자동 안정화 장치가 논의된 바 있다.

지난해 9월 보건복지부가 내놓은 정부안에도 포함돼 있으며, 이재명.

일단 '보험료율 13%, 소득대체율 43%'이라는 큰 틀의모수개혁안에는 공감대를 이뤘지만 '국회 연금개혁특별위원회' 구성 문제로 다시 이견을 보이고 있다.

정치권에선 이번에도 합의가 불발될 경우 다가오는 대통령 탄핵심판 선고 이슈와.

강선우 의원은 "종합적으로 논의를 했다.

지금까지 설명한 것 이상은 더 말하기 어렵다"며 구체적 언급을 삼갔다.

앞서 여야는모수개혁의 구체적인 방안에 합의하고도 특위 구성 문제에서 입장차를 좁히지 못했다.

연금특위 구성안에 '합의 처리' 문구를 명시해야.

여당의 ‘저의’에 재의요구권(거부권) 활용 의도가 담겼다고 본다.

여야의 상호 불신이 가시지 않으면서 어렵사리 접점을 찾은모수개혁의 3월 회기 내 처리도 불투명해졌다는 우려가 나온다.

권성동 국민의힘 원내대표와 박찬대 더불어민주당 원내대표는 18.

연금재정 악화 시 받는 돈을 자동으로 줄이는 자동조정장치 등이 논의될 예정이다.

반면 더불어민주당은 일단 여야가 합의한모수개혁을 먼저 처리한 뒤 연금특위 출범 문제를 논의하자고 주장하고 있다.

여야는 양당 실무협의 등을 통해 이견을 조율할 방침이지만.

다만 이번모수개혁이 급한 불을 끄는 미봉책인 만큼 연금의 근본적 지속가능성을 위해서는 구조개혁등 향후 논의 과제도.